DİYARBAKIR – Geçtiğimiz yıl tutuklanan Dicle Fırat Gazeteciler Derneği (DFG) Eş Başkanı Serdar Altan, Xwebûn Gazetesi Yazı İşleri Müdürü Mehmet Ali Ertaş, Mezopotamya Ajansı (MA) editörü Aziz Oruç, gazeteciler Elif Üngür, İbrahim Koyuncu, Lezgin Akdeniz, Mazlum Güler, Mehmet Şahin, Neşe Toprak, Ömer Çelik, Ramazan Geciken, Suat Doğuhan, Zeynel Abidin Bulut, Abdurrahman Öncü, Remziye Temel ile tutuksuz yargılanan gazeteciler Kadir Bayram, Esmer Tunç ve Mehmet Yalçın’ın “örgüt üyeliği” suçlamasıyla yargılandıkları davanın ilk duruşmasının ikinci oturumu Diyarbakır 4. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülüyor.
YİNE KELEPÇEYLE GETİRİLDİLER
Gazeteciler, milletvekilleri, sivil toplum örgütleri ile meslek örgütlerinin takip ettiği duruşma 40 dakikalık bir gecikmenin ardından 9.40’ta başladı. Tutuklu gazeteciler salona getirilmeden önce mahkeme başkanı gazetecilerin avukatına, gülümseyerek “Avukat bey bugün bitireceğiz mi?” diye sordu. Avukat, “İfadeler biterse bitireceğiz’ yanıtını verdiği sırada tutuklu gazeteciler yine kelepçeli bir şekilde salona getirildi.
‘GAZETECİLİĞİN BEDELİ OLARAK CEZAEVİNDEYİZ’
Gazeteci Mehmet Şahin’in yarım kalan savunmasıyla devam etmesi beklenen duruşma, tercüman eksikliğinden kaynaklı Türkçe yapılacak savunmaların alınmasıyla başladı. Kürsüye ilk olarak çıkan Aziz Oruç, destek için gelenlere teşekkür ederek konuşmasına başladı. Türkiye’de gazeteciliğin ne olduğuna ilişkin uzunca açıklamalar yapıldığını hatırlatan Oruç, “Yıllarca bu salonlarda haber takibi yaptık, yargılandık, tutuklandık. Yerel mahkemenin ‘örgüt üyesi değilsin’ diyerek beraat kararı verdi ama bugün yine ‘örgüt üyesi’ iddiasıyla yargılanıyorum. Bu kadar çarpık ve içi gazetecilik kokan başka bir iddianame görmedim” dedi.
AK Parti iktidarıyla beraber ülkede ‘terörist damgasının’ sıradanlaştığına vurgu yapan Oruç, “Bu ülkenin adaletini terhis edecek AYM için bile ‘terör örgütünün arka bahçesi’ denildi. Bu şartlar altında yerel mahkeme Anayasaya uygun kararı nasıl verebilir? 400 gün sonra mahkeme salonuna gelebildik. Suç işlediğimiz için değil gazeteciliğin bedeli olarak cezaevindeyiz” ifadelerini kullandı.
‘SİZ YAPMAZ MIYDINIZ BU HABERLERİ?’
“Magazin haberi, spor haberi yapsaydınız” diyenlere yönelik de konuşan Oruç, “Yapabilirdik ama bir hakikat ortada dururken bu hakikati görmezden gelemezdik. Gazeteciyiz ve haberlerimizi, programlarımızı savunmaktan vazgeçmeyeceğiz” diye konuştu. Kendisine yöneltilen suçlamalar arasında Dünya Anadil Günü, Newroz, 8 Mart Dünya Kadınlar Günü, seçim ve 1 Mayıs İşçi Bayramına yönelik yaptığı sokak röportajları olduğunu hatırlatan Oruç, mahkeme heyetine doğru bakarak, “Bir an için bu coğrafyada gazetecilik yaptığınızı düşünün. Siz yapmaz mıydınız bu haberleri?” diye sordu.
Oruç sözlerini, “Kameramızı ve mikrofonumuzu alıp gazetecilik yaptığımızda damarlarınızdaki kanın hareketlendiğini biliyoruz. Bu günlerin hesabı sistem değişince verilecek elbet” diyerek sonlandırdı.
‘ALGI YARATILMAYA ÇALIŞILDIĞI AÇIK’
Oruç’un ardından Elif Üngür’ün savunmasına geçildi. “Asimilasyon politikaları yüzünden anadilimde, Zazaca savunma yapamıyorum” diyerek konuşmasına başlayan Üngür, bugüne kadar 240 pragram çektiğini ve 2 binden fazla habere imza attığını söyledi. Bunların arasından sadece 22 haberin suçlama konusu yapıldığını ve bunların 7’sinin Newroz’a ilişkin olduğunu söyleyen Üngür, “Dolasıyıla burada bir algı yaratılmaya çalışıldığı açık” dedi.
Yaptığı haberlerin kamu yararı gözetilerek ele alındığını söyleyen Üngür, ödül aldığı bir haberin de suçlama konusu yapıldığını belirtti: “Bu içeriklerin hepsi habercilik faaliyetidir ve etik kurallara bağlı bir şekilde kaleme alınmıştır.”
“Kadınların sesi olmak bir kadın gazeteci olarak benim görevim” diyen Üngür, Kürt basınına yönelik baskıların ‘adaletsizliği gözler önüne serdiğini’ söyledi.
‘DAYIMLA GÖRÜŞMEM BİLE FARKLI YÖNLERE ÇEKİLMİŞ’
Üngür’ün ardından Suat Doğuhan’ın savunmasına geçildi. Türkiye’de tutuklanan ilk ve son gazeteci olmadıklarını belirterek konuşmasına başlayan Doğuhan, bulundukları binada başka bir medya şirketinin olmasının, ‘örgütsel ilişki’ olarak değerlendirildiğini belirtti: “Sayın savcının mantığına göre İstanbul’daki şirketlerin yarısı örgütsel faaliyet içerisinde. Öz dayım ile telefon görüşmem bile çok farklı yönlere çekilmiş. Çalışma arkadaşlarımla olan çekimlerle ilgili teknik konuşmalar bile suçlama konusu yapılmış. Yurtdışına 3 defa gittim ama sayın savcı onu bile 10 kere gitmişim diye göstermiş.”
‘KIYAMET KOPSA DAHİ SON SÖZÜMÜZ ÖZGÜR BASIN OLACAKTIR’
Tercümanın duruşma salonunda hazır bulunmasının ardından Mehmet Şahin’in yarıda kalınan savunmasına geçildi. Yazdığı manifestoyu okuyan Şahin, “Özgürlük, barış ve huzur içinde bir dünya bırakmak istiyorum. Buna karşı yapılan tüm saldırılara karşı duracağım. Çocukların mutlu geleceği için bu savaşın son bulması gerekiyor” dedi.
Kendisine yöneltilen suçlamaları değerlendiren Şahin, 2018 yılında gerçekleştirilen KESK mitinginde yaptığı konuşmadaki “Haksızlıklara ve hukuksuzluklara karşı mücadele edeceğiz ve sessiz kalmayacağız” sözlerinin suçlama konusunun yapıldığı belirterek, “Haksızlık ve hukuksuzluk. Bu iki sihirli kelime bugün suçlama konusu yapıldı. Başımıza gelen her şey haksızlık ve hukuksuzluk karşısında boyun eğmememiz ve sessiz kalmamamızdandır. Mitingte yaptığım bütün konuşmaların arkasındayım” dedi.
Şahin, sözlerini “Kıyamet kopsa dahi son sözümüz özgür basın olacaktır’ diyerek noktaladı.
Mazlum Güler, Ramazan Geciken, İbrahim Koyuncu, Abdurrahman Öncü, Remziye Temel, Neşe Toprak ve Lezgin Akdeniz’in savunmalarıyla devam eden duruşma 35 dakikalık aranın ardından 13.15’te devam edecek.
Duruşmanın birinci gününde ne olmuştu?
Dün görülen duruşmada ilk savunmayı yapan gazeteci Serdar Altan, “Biz davalı değil, davacıyız. Özgür ve demokratik bir ülkenin davasını yürütüyoruz. Biz gazeteciliğin onurunu savunuyoruz. Bilinsin ki biz yanlış bir şey yapmadık. Bu işi yaptığımız için gururluyuz” demişti.
Altan’dan sonra savunma yapan Ömer Çelik, davanın gazeteciliğin yargılandığı bir dava olduğuna dikkat çekmişti. Xwebûn gazetesinin Yazı İşleri Müdürü Mehmet Ali Ertaş ise, “Kürtçe yayın yapan tek basılı gazete var, o da şuan yargılanıyor. Bu da Kürt halkının değerlerinin yargılanması anlamına geliyor” diyerek savunma yapmıştı.
Gazeteci Mehmet Şahin de ana dilinde Kürtçe savunma yaparak, “Amaç Kürt basınını tasfiye etmek, baskı altında tutmaktı’ ifadelerini kullanmıştı.
